یک زمانی خیلی تعجب می کردم که این معرفت شناسان چرا اینقدر غیر واقعی فکر می کنند
مثلا ما همه می دانیم که حواس پنجگانه داریم چیزهایی را در حافظه داریم چیزهایی را در درونمان احساس می کنیم به چیزهایی منطقا می اندیشیم و استنتاج می کنیم تعقل می کنیم و مقایسه می کنیم و انتزاع می کنیم و ...
خوب پس ما از تمام توان و استعدادهای خود برای درکمان و فهمیدن اطرافمان و آگاهی و اطلاعاتمان و مصلحت ومخاطراتمان استفاده می کنیم با این وجود چه معنی دارد کسی پیدا بشود و بگوید همه چیز در تجربه است کس دیگری بگوید همه چیز در تعقل است و امثالهم و این نظرات خیلی پرت و پلا نیست ؟
شما چه فکر می کنید ؟ پرت و پلا نیست ؟
باغدار - رهیاب
مثلا ما همه می دانیم که حواس پنجگانه داریم چیزهایی را در حافظه داریم چیزهایی را در درونمان احساس می کنیم به چیزهایی منطقا می اندیشیم و استنتاج می کنیم تعقل می کنیم و مقایسه می کنیم و انتزاع می کنیم و ...
خوب پس ما از تمام توان و استعدادهای خود برای درکمان و فهمیدن اطرافمان و آگاهی و اطلاعاتمان و مصلحت ومخاطراتمان استفاده می کنیم با این وجود چه معنی دارد کسی پیدا بشود و بگوید همه چیز در تجربه است کس دیگری بگوید همه چیز در تعقل است و امثالهم و این نظرات خیلی پرت و پلا نیست ؟
شما چه فکر می کنید ؟ پرت و پلا نیست ؟
باغدار - رهیاب
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر